们最新的算法确实包含可以被操

有适合他们的东西。谷歌更新熊猫谷歌试图从专家那里夺回索引更新命名将更新命名为。显然是以他们的一位工程师的名字命名的。谷歌官方的说法我在这里解释一下是这样的相信我们。我们把坏人放在一边把好人放在另一边我喜欢连线杂志没有让他们摆脱困境。有线坚持有些人说你应该保持透明以证明你制作这些算法不是为了帮助你的广告商我知道你会否认这一点。我可以明确地说金钱不会影响我们的决定。但人们想要证据。马特卡茨的这个回答很有趣卡茨如果有人有一个具体的问题例如为什么一个网站掉线我认为告诉他们为什么该网。

站掉线是公平合理和合理的但例如我纵的信号。如果这个是透明的那么坏人就会知道如何优化他们的方式回到排名为什么不直接告诉我们您想要什么呢非常重视透明 欧洲手机号码列表 和开放但却一直守口如瓶。毕竟如果谷歌希望我们制作用户喜欢和信任的高质量文档那么为什么不直接告诉我们他们的用户喜欢和信任的高质量文档是什么样的呢问题是谷歌的算法显然并不是那么无懈可击因为谷歌承认它们仍然可能被欺骗因此需要保密。马特说他希望有一天他们可以开源这些算法但很明显现在还不是时候。我们知道什么新东西吗。



么我们可以得出什么结论呢谷歌可以被玩弄。我们有点知道谷歌仍然没有告诉我们太多信息。那里没有变化话又说回来还有这个谷歌已经申请了一项专利听起来与的做法非常相似即寻找内容服务不足的区域并提示作家为其撰写文章。该专利基本上涵盖了一个系统用于识别具有低质量内容的搜索查询然后要求出版商或搜索该主题的人自己创建一些更好的内容。该系统在考虑内容质量时会考虑搜索量因此对于更大的关键字内容需要更好以便谷歌不需要建议其他人写一些东西如果谷歌确实实施了基于该专利的技术那么他们似乎并没有放弃内容农场模式。