特别是本研究表明社会组织中

的民主学校公民可以在其中发展参与抗议和选举的技能网络和动机。的积极分子的根源显着增加了他们参与选举的可能性号。因此可以得出结论在抗议主要依靠社会组织的国家选举参与和非选举参与之间的关联性更强从而强化了两种政治示威形式的共存。至此我们可以预见智利抗议与投票的决裂其根源在于社会组织特别是社会运动组织。在民主转型的最初几年学生联合会工会和地方组织等协会与党派和制度政治有着密切的联系但近几十年来它们的结构和动态发生了变化产生了强烈的断裂。值得记住的是在。



过渡的最初几年民主政党联 电话号码数据 盟年至年统治智利的中左翼联盟在大学生联合会中保持着几乎绝对的地位。然而到了年代末这些联合会已经与中左翼政党明显疏远。。工会世界也经历了同样的疏远私营部门开始越来越远离政党和工人统一中央。某些马普切组织甚至与中左翼政党保持着一定的联系但在过渡的最初几年里这些组织仍然保持着一定的距离。。这种变化使得这些社会运动继续履行其非选举参与抗议的催化功能但失去了刺激选举参与的能力导致两种政治示威形式逐渐分离。社会运动组织能否为公民提供参与抗议活动的必要资源和动。







机但同时却无法创造一个激发社会投票倾向的环境是的这种分离是可能发生的但只要社会运动组织和制度政治之间存在有效距离。这种距离意味着社会运动在意识形态上与党派政治保持距离并且在资源方面具有自主性这使得它们能够维持自己的意识形态而无需刺激其成员投票也不依赖政治资源生存。在最近基于定性方法的研究中对学生组织和大部分私营部门组织如何在不依赖机构政策提供的资源的情况下制定动员战略进行了更深入的分析这是常见的。过渡期的二十。这种物质自治是根本性的因为当社会运动组织依赖于制度政治时这些。